Становници Сједињених Држава који живе близу фабрика честица жале се на дим који емитују, а стручњаци кажу да је гориво дрво "катастрофа" за климатске промјене.
У Европи ово је разумни начин да се постигне циљ обновљиве енергије, али у даљини да убеди Лиса н Санцхез (Лиса Санцхез), нека мисли да је сагоревање дрвених чипса нека врста чисте енергије, не тако лако.
На крају њеног врта налази се велика немачка фабрика гранула у Пинеи Воодс, у источном Тексасу, која је значајно смањила руралну привлачност свог родног града. Немачка фабрика произведе 578.000 тона дрвних честица годишње које путују преко Атлантика како би се задовољиле убрзано локално тржиште.
Године 2014, Санцхез се преселио у Воодвилле, 100 миља североисточно од Хјустона.
"Творница је била мирна, тиста него што сам мислила", рекла је она. Али мање од годину дана касније, почела сам имати респираторне проблеме и била је болесна стално. Сада имам астму и треба ми хитан инхалатор.
Бојао се да отвара врата и прозоре, јер је осећала да је ваздух прекривен прашином.
Спаљивање шумске биомасе на бази дрвета промовисано је као чистија, више обећавајућа алтернатива за угаљ и гас. Формирана је америчка компанија, као што је Енвива успесна извозна индустрија дрвета, од почетка 2000. године готово нула извоза, извоза 2015. тона у 2015. години да се готово сви производи испоручују у Европу, како би заменили локални угаљ за производњу електричне енергије.
Индустрија дрвног зрна тврди да је употреба грана и отпадног дрвета, али група за заштиту животне средине, указала на снажне доказе да су у земљама попут Сјеверне Каролине и Флориде срушени велики број вриједних, неразвијених шума, како би се задовољио развој дрвне индустрије.
Прошле године британски истраживачи су открили да је дрво било "катастрофа" да заустави климатске промене, јер стара древа емитују много угљеника када сагоре, а садња дрвећа не помаже. И уколико се дрвеће поново засади, то ће трајати до 100 година за узгој шуме која може да апсорбује претходне емисије угљеника. Гориво потребно за транспорт дрвета у Европи је такође важан извор емисија.
Као саветодавно вијеће Епа, биолошки геохемичар ˙ Виллиам Сцхлесингер (Виллиам Сцхлесингер) је рекао: "у теорији ово изгледа лијепо, али уствари у многим случајевима ово није изводљиво".
"Када смањите постојеће дрвеће и запалите их, угљендиоксид се одмах излази у ваздух. Ниједна компанија не може гарантовати да могу да поново ставе дрвеће у потпуности да апсорбују угљен-диоксид. Цела обновљива шума је потјерница која успорава климатске промјене.
Шлезингер је додао, међутим, ако је управљање и сертификација исправна, емисије угљеника ће бити ниже од дрвеног угљеног дрвета, а уз проширење развоја соларне енергије и вјетра, гориво се може користити као "мостно гориво".
Спаљивање дрвета за енергију је "погрешно", кажу стручњаци из климе
Коришћење биомасе уместо фосилних горива можда неће зауставити глобално загревање, кажу стручњаци.
Главни експерти за климатске промене у Британији ˙ Џон Беддингтон каже да је професор Џон Беддингон, спаљивањем биомасе да спречи политику климатских промјена са озбиљним недостацима, ови недостаци могу утицати на напоре да се у будућности спречи глобално загревање. Упозорио је да се смањивање и спаљивање дрвећа замењују фосилна горива имају опасне ефекте.
На страни понуде, Европа је повећала своју употребу обновљиве енергије у протеклој деценији, при чему је око половине тог раста дошло због сагоревања биомасе. Нажалост, господин Беддингтон каже да ако се тај раст настави, Европа ће ускоро смањити гориво од дрвета и мора погледати негде другде на ресурсе. Највероватније је да се ово култивише на култивираном земљишту или у природним стаништима.
"Коришћење енергије из биомасе уместо фосилних горива изгледа као добра идеја како на националном тако и на глобалном нивоу. Но, ове политике нису добро осмишљене и ризикују да ствари погоршају. Иако су спречене даље емисије угљен-диоксида, енергија биомасе може имати огроман утицај на коришћење земљишта, како на култивисаном земљишту, тако иу природним стаништима.
У средином 19. вијека, сагоревање дрвета расло је тако брзо да у Западној Европи готово није било шума. Иронично, пораст угоститељства је спасио дан. Истраживачи кажу да се угаљ сада укида, али не би требало Изговор да спалимо стабла у великој мери. Уосталом, требало би да се фокусирамо на пројекте соларног и вјетарског и других безазлених и обновљивих извора енергије.
